NoticiasInternacional

Durante años, respaldar a Donald Trump fue para muchos partidos europeos de extrema derecha una señal de rebeldía frente al establishment y una forma de capitalizar el descontento social. Hoy, ese cálculo ha cambiado. Posicionarse abiertamente a favor de Estados Unidos —y, en particular, de Trump— se ha vuelto cada vez más arriesgado para estas fuerzas políticas, que ahora optan por marcar distancia.

Del entusiasmo al silencio estratégico

En el pasado, Trump simbolizaba soberanía nacional, mano dura contra la migración y confrontación con las élites globales. Ese discurso encajaba con movimientos que buscaban romper consensos. Sin embargo, la polarización extrema, las controversias judiciales y la imprevisibilidad del exmandatario han convertido ese apoyo en un lastre electoral dentro de Europa.

Hoy, muchos líderes prefieren evitar fotos, elogios explícitos o declaraciones de afinidad, conscientes de que una asociación directa puede alejar votantes moderados.

El giro del electorado europeo

Las prioridades del electorado europeo han evolucionado. Economía, seguridad energética, inflación y estabilidad pesan más que la confrontación ideológica importada desde EE. UU. En ese contexto, Trump es visto por amplios sectores como un factor de incertidumbre, no como un aliado fiable.

Partidos que aspiran a gobernar —o a ampliar su base— entienden que el pragmatismo gana terreno frente al simbolismo.

Nacionalismo europeo vs. liderazgo estadounidense

Paradójicamente, el propio nacionalismo impulsa el distanciamiento. La extrema derecha europea enfatiza cada vez más la autonomía estratégica de Europa, lo que choca con alinearse con un líder estadounidense que prioriza los intereses de su país por encima de cualquier alianza.

Algunos dirigentes han pasado de admirar el “America First” a replicar un “Europe First”, buscando credibilidad local antes que coherencia transatlántica.

Ejemplos de una toma de distancia

Líderes como Marine Le Pen han suavizado referencias a Trump para normalizar su imagen ante un electorado más amplio en Francia. En Italia, Giorgia Meloni ha optado por un perfil institucional, priorizando relaciones estables con la Unión Europea y aliados tradicionales, evitando una identificación directa con el trumpismo.

El costo político del alineamiento

Apoyar a Trump implica hoy asumir riesgos reputacionales: acusaciones de radicalismo, temor a conflictos comerciales y dudas sobre el compromiso con el orden internacional. Para partidos que buscan gobernar, esos costos superan los beneficios.

Además, el apoyo explícito a un líder extranjero debilita el discurso soberanista, una contradicción difícil de explicar a las bases.

Un distanciamiento táctico, no ideológico

Este alejamiento no significa que la extrema derecha europea haya abandonado sus ideas centrales. Más bien, refleja una recalibración estratégica: menos gestos simbólicos y más enfoque en agendas nacionales.

En un escenario político volátil, la consigna es clara: alinearse con Washington ya no garantiza réditos, y Trump ha dejado de ser un activo. Para muchos, hoy es una apuesta demasiado costosa.