El economista estadounidense Jeffrey Sachs, un prestigioso profesor de la Universidad de Columbia, y quien dirigió una investigación de dos años sobre los orígenes de la pandemia, dijo hace pocos días que estaba “bastante convencido” de que el virus era el resultado de la “biotecnología de un laboratorio estadounidense”.
Durante un encuentro en el Gate Center, una organización que se define como un proyecto de tres emprendedores españoles que tiene como objetivo analizar los cambios globales más relevantes que van a determinar el siglo XXI, Sachs realizó una afirmación en una conferencia mundial el mes pasado, admitió que “no lo sabemos con certeza, pero hay suficiente evidencia de que debería investigarse y no está siendo investigado, ni en los Estados Unidos, ni en ningún lado”. Después de dos años de trabajo intensivo en esto, creo que es un error garrafal, en mi opinión, de un laboratorio y no de la naturaleza. Agregó: “creo que por razones reales, ellos (los funcionarios estadounidenses) no quieren mirar demasiado debajo de la alfombra”.
El virus comenzó a propagarse por primera vez desde un mercado húmedo en Wuhan, a unos 12 kilómetros del Instituto de Virología de Wuhan, que trabajaba con coronavirus peligrosos. Los investigadores que se enfermaron con un misterioso virus parecido a la gripe meses antes de la línea de tiempo oficial de Covid en 2019 fueron silenciados o desaparecieron.
China se ha enfrentado a sus propias acusaciones de encubrir los orígenes de Covid. Se descubrió que los científicos borraron bases de datos cruciales y sofocaron investigaciones independientes en un laboratorio a solo millas de distancia de la zona cero de la pandemia.
El profesor Sachs es el presidente de la Comisión Lancet Covid-19, creada al comienzo de la pandemia para ayudar a los gobiernos y analizar las respuestas. Supervisó un grupo de trabajo de 12 hombres que investigaba los orígenes de Covid, que se cerró en septiembre de 2021, cuando se supo que el equipo tenía vínculos financieros con el Instituto de Virología de Wuhan.
El célebre economista ha dicho anteriormente que cree que la pandemia fue el resultado de experimentos realizados entre científicos chinos y estadounidenses. Pero hasta ahora, las afirmaciones de que el virus se creó en los EE. UU. se limitaban a las campañas de desinformación chinas.
Los críticos han descrito previamente al profesor Sachs como un “propagandista” del presidente chino Xi Jiping, descartando el genocidio de los uigures por parte de China y pidiendo públicamente la cooperación de Estados Unidos.
El profesor Sachs ha sido nombrado dos veces una de las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time.
PUBLICIDAD
Las hipótesis de la OMS
El grupo de expertos de la OMS ha manejado cuatro hipótesis:
- La transmisión ocurrió de animales a humanos
- Ocurrió con una especie animal que hizo de puente
- Que se transmitiera por la cadena alimentaria a través de productos congelados
- Que el virus sugiera de algún incidente de laboratorio (se dijo que era improbable)
En junio de este año salió un nuevo informe del Grupo de Asesoramiento Científico para los Orígenes de los Nuevos Patógenos (Sago, por sus siglas en inglés), en el que revisaron la información ya disponible. Es decir, no hicieron estudios propios.
Los datos sugieren el origen animal de la pandemia, pero hay lagunas en datos claves que dificultan comprender bien el origen. Hasta este último informe, se mantiene el origen zoonótico del virus, explicó CNN en español.
No se han identificado los progenitores del virus, los huéspedes naturales o intermedios ni el evento de contagio a los humanos. Sobre la última hipótesis evaluada en el informe anterior, se dijo que no se han puesto a disposición datos para evaluar la teoría. Sin embargo, el origen del coronavirus aún sigue sin confirmarse más de dos años después del inicio de la pandemia. (I)
Fuente: www.eluniverso.com