“Empresas que lucran con las deportaciones: el negocio detrás de la política migratoria de Trump”
May 1, 2025
EE.UU. retira a Colombia la certificación antidrogas: consecuencias y tensiones en la era Trump-Petro
La decisión de Estados Unidos de retirar a Colombia la certificación en la lucha contra el narcotráfico marca un giro significativo en la relación bilateral. Este estatus, que Washington otorga a países que considera comprometidos en la cooperación antidrogas, ha sido clave para mantener el flujo de ayuda y respaldo político. Su pérdida no solo afecta la imagen internacional de Colombia, sino que también refleja la tensa relación entre Donald Trump y el presidente Gustavo Petro.
¿Qué implica la certificación antidrogas?
La certificación es un mecanismo por el cual EE.UU. evalúa si un país cumple con sus compromisos en la lucha contra las drogas. Retirarla significa que Washington considera que Colombia no está haciendo lo suficiente para frenar el narcotráfico. Aunque no implica de inmediato sanciones automáticas, sí puede afectar:
El acceso a cooperación financiera y militar.
El respaldo político en organismos internacionales.
La confianza de inversionistas extranjeros.
Las razones detrás de la decisión
De acuerdo con funcionarios estadounidenses, las principales críticas a Colombia son:
Aumento de los cultivos de coca, que en los últimos años han alcanzado cifras récord.
Reducción en la erradicación forzada, sustituida por programas de sustitución voluntaria defendidos por Petro.
Choques discursivos y políticos entre ambos gobiernos sobre cómo enfrentar el problema.
El factor Trump-Petro
La tensión entre ambos líderes ha sido evidente:
Trump acusa a Petro de debilitar la cooperación militar y de ser “demasiado blando” frente a los carteles.
Petro, por su parte, defiende una política de drogas centrada en los derechos humanos y en el desarrollo rural, alejándose del modelo represivo promovido por Washington.
Los roces ideológicos han erosionado la confianza bilateral y han dado paso a un clima de confrontación política.
Reacciones en Colombia
El gobierno de Petro calificó la decisión como un acto “unilateral e injusto”, argumentando que Colombia sigue siendo el principal aliado en la lucha antidrogas, pero que no se puede medir el compromiso únicamente por hectáreas erradicadas. Mientras tanto, la oposición en Bogotá ha usado el episodio para cuestionar la efectividad de la política de Petro.
¿Qué viene ahora?
El retiro de la certificación no significa una ruptura total, pero sí representa un golpe simbólico y diplomático. Colombia deberá decidir si ajusta su estrategia para recuperar la confianza de Washington o si busca diversificar sus alianzas internacionales en un tema tan sensible como el narcotráfico.
Un cambio de paradigma en juego
El caso deja al descubierto un choque de visiones: la de Estados Unidos, que insiste en una política de “mano dura”, y la de Petro, que plantea atacar las raíces sociales y económicas del narcotráfico. Entre ambas posiciones, el futuro de la relación bilateral entra en un terreno incierto, con la certificación como moneda de presión política.
NoticasRelacionadas